Mit steigender Erwerbsbeteiligung von Müttern sowie mit—wenngleich weniger deutlich—ansteigender Familienarbeit der Väter befindet sich die Rollenverteilung von Eltern im Wandel. Dies sollte sich zunehmend auch in Veränderungen der Ausgestaltung elterlicher Verantwortungsmodelle für gemeinsame Kinder nach Trennung bzw. Scheidung zeigen. Die Orientierung des deutschen Rechts am Residenzmodell, das den Lebensmittelpunkt der betroffenen Kinder bei einem Elternteil vorsieht, läuft dabei Gefahr, unbeabsichtigt unerwünschte traditionelle Rollenverteilungen zu zementieren, die dem gesellschaftlichen Normenwandel sowie langfristig dem Kindeswohl entgegenstehen könnten. Ziel des Forschungsprojektes ist es zu untersuchen, wie die gewählten elterlichen Verantwortungsmodelle gegenüber gemeinsamen Kindern die materielle Wohlfahrtsposition getrennter Mütter und Väter beeinflussen.

Annahmen und Fokus der Studie

Das Hauptaugenmerk der Studie liegt auf der Wechselwirkung zwischen ökonomischen Trennungs-Konsequenzen für Mütter und Väter und dem gewählten Verantwortungsmodell gegenüber ihren Kindern. Politisch ist die Erforschung dieses Zusammenhanges aufgrund seiner Implikationen für die Identifizierung möglicher Reformbedarfe des aktuellen Familienrechts überaus relevant. Zentral dabei ist die Beantwortung der Frage, ob die rechtliche Orientierung am Residenzmodell mit einer Abstrafung/Mehrfachbelastung (und somit Entmutigung) familienaktiver Vaterschaft oder/und einer Abstrafung berufsaktiver Mutterschaft einhergeht. Es soll anhand der Ergebnisse gezeigt werden, welche Anreize sich aus verhandlungsökonomischer Perspektive im Status quo des deutschen Familienrechts potenziell vor und nach Trennung/Scheidung für die Zeitverwendung und Lebensgestaltung von Eltern ergeben.

Methodik

Anhand von empirischen Analysen basierend auf Längsschnitt-Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) wird in diesem Projekt explorativ untersucht, wie sich die ökonomische Situation getrennter Elternpaare in Abhängigkeit von ihrem gewählten Verantwortungsmodell gegenüber ihren Kindern entwickelt. Die Paarperspektive im Längsschnitt um die Trennung herum folgt der Studie von Bianchi et al. (1999). Dabei werden Verantwortungsmodelle im Sinne eines ressourcenökonomischen Ansatzes insbesondere anhand des Einsatzes der Ressourcen Zeit und Geld seitens beider Elternteile charakterisiert.

Ergebnisse

Explorative Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine partnerschaftliche Verantwortungsteilung nach Trennung innerhalb eines mütterlichen Residenzmodells die ökonomischen Belastungen alleinerziehender Mütter nicht abfedern kann. Diese Ergebnisse bestätigen die in früheren Studien aufgezeigte Persistenz geschlechtsspezifischer Ungleichheiten nach wie vor Trennung in Sorge- und Erwerbsarbeit trotz der jüngsten familienpolitischen Reformen in Deutschland (vgl. Bröckel/Andreß, 2015). Darüber hinaus unterstützen sie qualitativ die Ergebnisse von Augustijn (2022), die aufzeigen, dass jede Form eines Wechselmodells für das wirtschaftliche Wohlergehen von Müttern nach der Trennung besser ist als das mütterliche Residenzmodell.

Boll, C.; Schüller, S. (2022). The Economic Well-Being of Nonresident Fathers and Custodial Mothers Revisited: The Role of Paternal Childcare, Journal of Family and Economic Issues, DOI: 10.1007/s10834-022-09876-7

"Partnerschaftliche Aufteilung der Kinderbetreuung senkt Armutsrisiken von Müttern nach Trennung", in: BMFSFJ (2021). Monitor Familienforschung Nr. 43. Allein- oder getrennterziehen - Lebenssituation, Übergänge, Herausforderungen", S. 51-53.

Veranstaltungen

Die Situation von Familien nach der Trennung im internationalen Vergleich

Im Rahmen des ECOSPA Projektes kamen im Mai 2024 Expertinnen und Experten aus Europa und den USA am DJI zu einer Fachtagung zusammen und diskutierten über die Vielfalt familialer Konstellationen, Lebenslagen und Unterstützungsbedarfe von Nachtrennungsfamilien und was sich hieraus für die Adressierungen der Politik ergibt. Zusätzlich zu den internationalen Analysen präsentierten DJI-Forscherinnen aktuelle Erkenntnisse aus ihren auf Deutschland bezogenen Projekten in einer Poster-Session. DJI-Direktorin Prof. Dr. Sabine Walper hielt die Keynote der Veranstaltung. An der Tagung nahmen zudem Mitglieder der Sachverständigenkommission zum Zehnten Familienbericht der Bundesregierung teil. Sie diskutierten im Anschluss mit den internationalen Expertinnen und Experten Implikationen für Deutschland und den Zehnten Familienbericht zum Thema „Unterstützung allein- und getrennterziehender Eltern und ihrer Kinder“, dessen Geschäftsführung am DJI in der Fachgruppe F1 "Lebenslagen und Lebensführung von Familien" angebunden ist. Mehr Informationen.