Gefangen im Konflikt

In Deutschland bleiben Familiengerichte bei Entscheidungen in hochstrittigen Fällen ganz überwiegend im Bereich der Bestimmungen zum Sorge- und Umgangsrecht, das heißt, Entscheidungen erfolgen meist nur auf Antrag eines Elternteils, und Einigungen zwischen den Eltern haben Vorrang. Im Kinderschutzrecht mögliche Zwangsinterventionen des Staates, bei denen Gerichte im Fall einer Kindeswohlgefährdung unabhängig von elterlichen Anträgen handeln und notfalls gegen den elterlichen Willen Schutz­maßnahmen durchsetzen, sind in Deutschland bislang selten (Kindler 2023). Dass dies in anderen Ländern anders ist, zeigte das DJI-Forschungsprojekt HESTIA. In den Niederlanden beispielsweise bezogen sich bei der ländervergleichenden Auswertung von 1.209 Fallakten mehr als 14 Prozent der Mitteilungen bezüglich einer möglichen Kindeswohlgefährdung auf hochstrittige Trennungen. In Deutschland waren es nur 2 Prozent. Häusliche Gewalt, welche häufig rund um Trennungen auftritt, wurde in 39 Prozent der Mitteilungen in den Niederlanden als ein Grund einer Gefährdung angegeben, in Deutschland bei 18 Prozent (Witte u.a. 2022). Dies legt nahe, dass in den Niederlanden anhaltende Trennungskonflikte von Eltern eher als Kindeswohlgefährdung eingeordnet werden, als dies in Deutschland der Fall ist.

Mitteilungen bezüglich Trennungskonflikten und häuslicher Gewalt werden in den Niederlanden von der gleichen Anlaufstelle bearbeitet, was möglicherweise die Verknüpfung beider Verfahren, nämlich die Beratung im Hinblick auf die Beziehung und die Abklärung einer Gefährdung des Kindeswohls, erleichtert. Anders als in Deutschland wird aber auch dem Miterleben von Partnerschaftsgewalt als einer möglichen Form von Kindeswohlgefährdung größere Bedeutung beigemessen (López López u.a. 2019). Auch wenn andere Gefährdungsaspekte, wie etwa Misshandlung, Missbrauch oder Vernachlässigung, mitberücksichtigt werden, erhöht in den Niederlanden das Vorliegen einer hochstrittigen Trennungssituation die Wahrscheinlichkeit für die Einordnung des Falls als Kindeswohlgefährdung im Vergleich zur Einordnung als hochstrittige Trennungssituation, bei der es lediglich einer Unterstützung der Familie bedarf (bisher unveröffentlichte Zusatzauswertung, HESTIA).

Einen ganz anderen Weg im Umgang mit elterlicher Hochstrittigkeit bei Scheidungen geht Norwegen: Hier wird präventiv eine verbindliche Mediation vor der Scheidung vorgesehen, welche zudem durch deutlich höheres Kindergeld vom Staat honoriert wird, indem das Kindergeld dann so berechnet wird, als hätte die Familie ein Kind mehr. Inwieweit es durch diese frühzeitige Mediation gelingt, Hochstrittigkeit vorzubeugen, ist noch nicht ausreichend untersucht. Die Mediation bietet aber eine wichtige Möglichkeit, mit den Kindern direkt in Kontakt zu kommen und so deren Perspektive mit zu berücksichtigen (Grape u.a. 2021).

In Deutschland wird zunehmend versucht, Hochstrittigkeit durch eine Zusammenarbeit von Familiengerichten und Beratungsstellen mit spezialisierten Beratungsangeboten zu begegnen. Diese zeigen vor allem im Hinblick auf eine bessere Unterstützung des Kindes durch die Eltern vielversprechende Befunde. Gleichwohl bedarf dieser elternfokussierte Ansatz mit Blick auf internationale Entwicklungen zur Stärkung der Kinderrechte möglicherweise der Ergänzung.